Eines Tages, vielleicht auch eines Nachts, Mitte oder Ende des 7. Jahrhunderts, reisten Unbekannte auf einer alten Römerstraße, durch von Wald gesäumtes Heideland im angelsächsischen Königreich Mercia. Vielleicht waren es Soldaten, vielleicht Diebe, die abgelegene Gegend war jahrhundertelang für Wegelagerei berüchtigt. In jedem Fall waren es keine gewöhnlichen Reisenden. Auf einer Anhöhe hielten sie, gingen von der Straße auf eine kleine Waldlichtung – und vergruben einen Schatz.
1300 Jahre lag er dort, die Waldlichtung war längst Weide- und Ackerland geworden. Dann, 2009, fragten Schatzsucher den Landwirt Fred Johnson, ob sie seinen Boden mit Metalldetektoren absuchen könnten – in England ein beliebtes Hobby. «Ich sagte einem von ihnen, ich hätte dort mal einen Schraubenschlüssel verloren, den könne er ja suchen», flachst Johnson. Aber am 5. Juli 2009 stand Terry Herbert an der Tür des Bauernhofs und teilte Johnson mit, er habe Gold aus angelsächsischer Zeit gefunden.
Der Staffordshire Hoard, der Schatz von Staffordshire, wie der Fund schon bald genannt wurde, elektrisierte die Öffentlichkeit wie die Experten. Bis dahin waren solche spektakulären Entdeckungen vor allem in Grabstätten gemacht worden, so etwa in Sutton Hoo, im County Suffolk. Dort war 1939 das Grab eines mächtigen angelsächsischen Herrschers aus dem 7. Jahrhundert gefunden worden, bis 2009 der größte Fund aus der Ära. Aber der auf Johnsons Acker geborgene Schatz war keine Grabbeigabe. Er besteht ausschließlich aus Gold, Silber und dem Halbedelstein Granat – das ist viermal mehr Edelmetall als in Sutton Hoo und die 25-fache Anzahl an mit Granat verzierten Schwertknäufen. Sie sind außergewöhnlich filigran gearbeitet und verziert. «Das waren Objekte, mit denen Männer einst Eindruck machen wollten», sagt Nicholas Brooks, ein emeritierter Historiker der Universität Birmingham. Für ihn ist es «Angeberschmuck, der Begleiter eines Königs».
Als der Schatz katalogisiert worden war, hatte man etwa 3500 Fundstücke gezählt, darunter gut 300 Schwertgriff-Verzierungen, 92 Schwertknäufe und zehn Schwertscheiden-Anhänger. Auffällig: Er enthält keine Münzen und keinen Frauenschmuck und nur drei Stücke, die nicht zur offensichtlichen Kampfausstattung eines Kriegers gehörten, zwei goldene Kreuze und einen schmalen Streifen aus Gold, in den ein Bibelspruch eingraviert ist. Noch auffälliger: Viele der Gegenstände wurden offenbar absichtlich verbogen oder zerbrochen. Der Schatz war also ein Depot nicht mehr benutzbarer, doch hochwertiger Waffen, vergraben vor 13 Jahrhunderten in einer politisch unruhigen Region. Aber warum?
Kelten, römische Kolonisatoren, brandschatzende Wikinger, normannische Eroberer kamen und gingen, und alle hinterließen ihre Spuren in der Landschaft, der Sprache und der Kultur Britanniens. Aber vor allem die sechs Jahrhunderte der angelsächsischen Herrschaft, die kurz nach dem Rückzug der Römer um 410 n. Chr. begann und bis zur normannischen Eroberung im Jahre 1066 dauerte, prägten, was wir heute England nennen.
Stämme der Barbaren waren seit Mitte des 3. Jahrhunderts durch Europa nach Westen gezogen und hatten vermutlich schon damals vereinzelt Orte in Britannien angegriffen. Im frühen 5. Jahrhundert bedrohten diese Stämme das Imperium, deshalb waren die Römer nach 350-jähriger Herrschaft gezwungen, Garnisonen in der Provinz Britannia aufzugeben, um Angriffe nahe Rom zurückzuschlagen. Als die Römer abzogen, begannen die Stämme der Skoten von Westen und die Pikten von Norden mit Angriffen über die Grenzen. Um sich zu verteidigen, warben die Britannier auf dem Kontinent germanische Truppen als Söldner an.
DISQUS ist ein Angebot von disqus.com und unabhängig von nationalgeographic.de - siehe insoweit die Hinweise zum Datenschutz der DISQUS-Kommentarfunktion
blog comments powered by Disqus